YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2007
KARAR NO : 2008/4693
KARAR TARİHİ : 17.10.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2008 KARAR
2007 4693

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacılar ve davalılar … TV Yayıncılık A.Ş ile … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinden …’nin eşi ve …’nın babası olan Yasin’in kullandığı motosiklete çarparak ölümüne neden olduğunu ileri sürerek, ıslah ile … için 16.793,58 YTL, … için 3.726,70 YTL destekten yoksun kalma tazminatı 97,50 YTL cenaze gideri ve … için 40.000,00 YTL ve … için 25.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalılar … TV Yayıncılık A.Ş ile … vekili, kazada ölen …’ın tam kusurlu olduğu, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde …’ın %75, davalı sürücünün % 25 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile, maddi tazminat isteminin kabulüne, … için 16.793,58 YTL, … için 3.726,70 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ile 97,50 YTL cenaze gideri ve … için 6.000,00 YTL ve … için 3.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan (sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacılar ve davalılar … TV Yayıncılık A.Ş ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davacılar vekili ve davalılar … Yayıncılık AŞ. ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.200.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.