YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9448
KARAR NO : 2009/7862
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1….
2….
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Nazilli 2. Asliye Hukuk ve Nazilli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 09.02.2009 günlü görevsizlik kararının, davalılardan …’e tebliğ edilemeyerek iade olunduğu ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın davalı …’e yöntemine uygun olarak tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.