YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/495
KARAR NO : 2008/2166
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen miktardan 24.250.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …davaya cevap vermemiştir.
Diğer davalı hakkındaki dava davacı vekili tarafından … bırakılmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile 24.250.YTL’nin 21.6.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı … Ltd.Şti’den tahsiline davalı … hakkındaki davanın HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 979.50.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Ltd.Şti’den alınmasına 28.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.