YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2533
KARAR NO : 2008/4439
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 1.734.875 YTL hasar bedeli ile delil tespiti gideri olan 45.000.000 TL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili davalı … hakkında açtıkları davayı atiye terkettiğini belirtmiştir.
Diğer davalı … duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen belirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.484.875.000 TL’nın 23.7.2000 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı …’dan tahsiline, davalı … hakkında açılan davanın atiye terkine karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ceza mahkemesi dosya içerisinde bulunan kusura ilişkin bilirkişi raporunun bu dosya ile ilgili ../…

olmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 60.13 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 7.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.