YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/740
KARAR NO : 2009/4049
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigorta araç pert olduğundan 100.000 YTL araç değerinden 35.000 YTL hurda değeri düşülerek davacı tarafından sigortalısına 24.8.2006 tarihinde 65.000 YTL ödendiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak şimdilik 10.500 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, tüm kusurun davacıya kasko sigortalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; tüm kusurun davacıya kasko sigortalı araç sürücüsünde olduğu, davalıya ait araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 8.6.2009 günü oybirliği ile karar verildi.