YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1142
KARAR NO : 2007/1609
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 1.Hukuk Mah.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili,davalıların işleteni,sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili kuruma ait ekip otosuna çarparak hasar oluşturduğunu,davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu,bu nedenle 18.101.200.000.TL.hasar bedelinin olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir..
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulüne,7.250.000.000.TL.hasar bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığından Harç alınmamasına 10.5.2007 gününde oybirliğiyle