Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2511 E. 2008/4770 K. 21.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2511
KARAR NO : 2008/4770
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davalı …idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 6.860.30 YTL tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı karşı davacılar vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, müvekkiline ait araçta meydana gelen 4.600 YTL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davacı- karşı davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kısmen kabulü ile; Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün 2005/12590E dosyasına yapılan itirazın 4.500 YTL yönünden iptaline, toplam bu miktar üzerinden devamına, alacak likit olmadığından inkar tazminatı takdirine yer olmadığına, karşı davanın kısmen kabulü ile 777.50 YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı- karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz ../…

itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 185.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı-karşı davacılar’dan alınmasına 21.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.