YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3934
KARAR NO : 2008/208
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan davalının kusuruna isabet eden 2.343YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … hakkındaki dava işlemden kaldırılmıştır.
Diğer davalı … ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemecme, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.343YTL’nin 11.11.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 94.52.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 21.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.