YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5388
KARAR NO : 2008/1390
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Ankara Asliye 5.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, kendisine ait aracın davalı idareye ait olup açık bırakılan rögar kapağına çarparak hasarlandığını ve hasar bedelini tespit ettirdiğini açıklayarak, 6.300.00.YTL. hasar bedeli ile tespit giderinin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yargı yolu itirazıyla birlikte davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.922.50.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 211.90.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 20.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.