YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1181
KARAR NO : 2007/1496
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar oluşturduğunu,hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini,bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.029.000.000.TL.nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili,davadan önce kendilerine ihbar yapılmadığını,yargılama gideri ve faiz istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiş,diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulüne,4.915.40.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 198.21-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.