YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11326
KARAR NO : 2023/246
KARAR TARİHİ : 23.01.2023
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2014/440 Esas, 2015/651 Karar sayılı ilamı ile sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş, söz konusu karar sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 15 inci Ceza Dairesi’nin 29.12.2020 tarihli ve 2020/11102 Esas, 2020/13070 Karar sayılı ilamı ile 6763 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi ile CMK’nın 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik neticesinde suçun uzlaşma kapsamına girmesi nedeniyle uzlaşma bakımından değerlendirme yapılmak üzere bozulmuştur.
2. Bozma üzerine … 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2021/53 Esas, 2022/498 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 156 ncı ve 62 inci maddelerinin birinci fıkraları, 50 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca hapisten çevrilen 3.000 TL ve doğrudan tayin edilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; savunma hakkının kısıtlandığı ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “bedelsiz senedi kullanma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunu’nun 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmuştur.
V. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2021/53 Esas, 2022/498 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.01.2023 tarihinde karar verildi.