YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1342
KARAR NO : 2007/2119
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : …,

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç, çıkan yangın nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, hasarın imalat hatasından kaynaklandığını belirterek 58.300.00-YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın Tüketici Mahkemesi’nin görevine girmesi nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0.90-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.