YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1197
KARAR NO : 2007/1708
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 8.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracına davalı şirkete ait otoparkta diğer davalıya teslim edildikten sonra çalınması sonucu sigortalısına ödenen 116.000.000.000. TL’nin ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, otoparkın şirket tarafından işletilmediğini ve diğer davalının da şirket çalışanı olmadığını bu nedenle aracın çalınmasından sorumlu tutulamayacaklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı duruşmada aracın tanımadığı bir şahıs tarafından götürüldüğünü ve bulunamadığını söylemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 116.000,00YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 4.698.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 17.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.