YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/501
KARAR NO : 2007/568
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın idaresindeki araç ile müvekkili şirkete kasko sigortalı aracına çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalı vasıta sahibine ödenen 1.002.818.000TL’nin 28.8.2001 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, açılan davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının %75 kusur oranına tekabül eden 752.291.375.25TL’nin 28.8.2001 tarihinden itibaren reeskont faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm fıkrasının 1.bendinde hüküm altına alınan tazminatın 752.113.500TL olması gereken miktarının 752.291.375.250TL olarak yazılması maddi hatadan kaynaklanıp yerinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı …’ın velisi sıfatıyla babası …’a tebligatın ikmal edilmiş bulunmasına göre davalı …’ın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 28.42.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.