YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6830
KARAR NO : 2009/8918
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.509.52.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının tesbit edilemeyen sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kaza ile müvekkilinin ilgisinin bulunmadığını, aracın trafik kaydı müvekkili adına ise de kazaya sebebiyet veren sürücünün …olduğunun tesbit edildiğini, zararın bu şahıstan talep edilmesi gerektiğini, kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle kazanın meydana geldiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 6.277.50.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 254.09.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.