YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/34
KARAR NO : 2006/119
KARAR TARİHİ : 24.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın aniden sola dönmesi nedeniyle müvekkilinin idaresinde bulunan … plakalı araç ile çarpıştığını belirterek hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı, çekiş ücreti ve tesbit dosyası masrafları olan toplam 9.164.500.000TL’nin 31.7.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 8.694.100.000TL zararın olay tarihi 31.5.2004 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 458.30.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 24.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.