YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2102
KARAR NO : 2007/2011
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :

Taraflar arasındaki tasrrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ile davalılardan …tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin borçlu-davalı …’den tazminat davası sonucu elde ettikleri alacağın tahsili için yaptıkları icra talebinde alacağı karşılayacak mal varlığının bulunamadığını, ancak borçlunun mal kaçırma amacıyla Yenice … köyünde kain 40, 404 ve 842 parsel numaralı taşınmazları ile … plaka sayılı traktörünü diğer davalıya muvazaalı bir şekilde devrettiğinden yapılan bu tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar davanın zamanaşımına uğradığını savunmuşlardır.
Mahkemece davanın hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş, davacılar ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İİY’nın 284.maddesinde tasarrufun iptali davalarının tasarrufun vukuu tarihinden itibaren 5 yıl içinde açılmasının öngörülüp davada bu sürenin geçirilmesine, hak düşürücü sürelerin mahkemece

resen nazara alınacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13.10 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.