YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2320
KARAR NO : 2007/3282
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.915.00-YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalı …’ın kusur oranına isabet eden 8.187.00-YTL’nin ve davalılar … ve …’un kusur oranına isabet eden miktardan trafik sigortası tarafından yapılan ödemenin mahsubu ile kalan 729.00-YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili, davalılar … ve … hakkındaki davasını takip etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın … yönünden kısmen kabulü ile 8.186.25-YTL’sı tazminatın 15.1.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline, diğer davalılar hakkındaki davanın işlemden kaldırılmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 331.05-YTL kalan onama harcın temyiz eden …’dan alınmasına, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.