YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3389
KARAR NO : 2008/432
KARAR TARİHİ : 31.01.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’in maliki, … Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı ve … …’nın sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 6.285.000.000 TL tazminatın 15.02.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ( davalı … şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının sigortalılarının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini bildirmiştir.
Davalı … vekili, yetkiye, husumete, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … …’a tebligat yapılamamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı … … hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davacı sigortalı kamyonun 5.500,00 YTL hasar gördüğü anlaşılmakla, 750,00 YTL.lik kısmının davalılar … Sigorta A.Ş. ve …’den 15.02.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 4.750,00 YTL.lik bölümünün davalı …’den 15.02.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 182.20.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 31.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.