YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13663
KARAR NO : 2006/125
KARAR TARİHİ : 24.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekiili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı Ali … Vakkasoğlu idaresinde bulunan… plakalı aracın müvekkili idaresinde bulunan …plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 1.524.953.700 TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Ali … Vakkasoğlu duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece uyulan bozma ilamına göre yapılan yargılama sonunda, davalı Ali … Vakkasoğlu yönünden açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, davalı … yönünden davanın kısmen kabulü ile 1.155.27 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 46.78 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 24.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.