YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1821
KARAR NO : 2007/3089
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.007.50YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu belirterek, 1.007.50YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … … vekili ile davalı … kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davalı trafik sigortası şirketinden talep halinde bu bedelin alınması mümkünken dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, yasal faiz istenebileceğini, davalı … şirketinin faaliyetlerine son verildiğinden davanın Türkiye Sigorta ve Reasürans şirketleri birliği Karayolları Trafik Garanti Fonu’na ihbarını, davanın reddini istemişlerdir.
Dava kendisine ihbar olunan Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı vekili davalı … şirketinin iflası söz konusu olmadığından Garanti Sigorta Hesabının sorumluluğu bulunmadığını belirtmiştir.
Davalı … AŞ. duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.007.50YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 25.40.-YTL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.