YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5974
KARAR NO : 2009/7210
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …, …, …
DAVALILAR :…, Güvence Hesabı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin miras bırakanı … ‘ın, davalı …’un yönetimindeki araçla yaptığı kazada öldüğünü, ceza mahkemesinde görülen davada, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun tesbit edildiğini ve mahkumiyetine karar verildiğini, müteveffanın annesi … ‘ın destekten yoksun kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı … … için 7.500.-YTL maddi tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan, davacı anne için 20.000.-YTL manevi, müteveffenin kardeşleri davacı … ve M…. için ayrı ayrı 10.000.-‘er YTL’den toplam 40.000.-YTL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili davacı … ‘a davadan önce 4.830.15.-YTL ödeme yapıldığını ve ibra alındığını, maddi tazminat talebinin müvekkili yönünden konusuz kaldığını, kusuru kabul etmediğini, sigortalının kusuru oranında azemi poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, dava tarihinden faize hükmedilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, kusuru, hasarı kabul etmediğini, ceza dosyasının henüz kesinleşmediğini, davacı …’ın savcılık ifadesinde annesi ve kendisinin müvekkilinden şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre tazminat davası açamayacağını, müvekkilinin olayda nişanlısını ve en iyi arkadaşlarını kaybettiğini, kendisinde de sağlık problemleri olduğunu ve sürekli bir işte çalışamadığını, ailesi ile birlikte onlardan aldığı harçlıkla geçimini sağladığını belirterek, tazminatlar-
../…

– 2 –
2009/5974
2009/7210
dan muhik bir indirim yapılmasını ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı … … için 5.043.79.-YTL maddi tazminatın davalı …’dan olay tarihinden davalı … Trafik Garanti Sigortası Hesabı’ndan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 13.8.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile, davacı … … için 7.000.-YTL, davacılar … ve … için 3.000’er YTL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ve davalı Güvence Hesabı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 729.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Güvence Hesabından alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı Güvence Hesabından alınmasına 5.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…