YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1485
KARAR NO : 2007/2461
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca kusurlu olarak çarparak hasara neden olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine girişilen toplam 15.810.497.106.TL’lık icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, aracı beş yıl önce satıp devrettiklerini, satın alan kişiye davanın ihbarı gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 11.550.08 YTL. asıl alacak ve 3.410.42 YTL faiz olmak üzere toplam 14.968.50 YTL yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, yasal faize karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 467.70 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 12.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.