YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5316
KARAR NO : 2009/6380
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 154 ada 44 ve 298 ada 11 parsel sayılı sırası ile 750,69 m² ve 8048,42 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 154 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davacı hazine adına, 298 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 298 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, 154 ada 44 parsel parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise davalının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşulu ile iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazine ile davalı …’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davalı …’dan harç peşin alındığından ve hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.