YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3117
KARAR NO : 2007/3222
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, SSK … Hastanesinde şoför olarak çalışan davalının kuruma ait ambulans ile tek taraflı kaza yaptığını, davalının tam kusurlu olduğunu ve hasarın 5/8’inin dahili sigorta fonundan karşılandığını açıklayarak, kalan miktarın davalıdan tahsili için aleyhine girişilen 6.790.05-YTL’lık icra takibine vaki itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kusuru kabul etmediğini, sağlık kurulu raporu olmasına rağmen zor şartlarda çalıştırıldığını ve kazanın meydana geldiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, anapara üzerinden %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece gerçek hasarın tesbiti konusunda dosyadaki delillerin konusunda uzman bilirkişiye (makine mühendisine) incelettirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, kaportacı ustadan delil tesbiti yoluyla alınan rapora ve faturalara itibar edilerek hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, gerçek zararın belirlenmesi yargılamayı gerektirdiğine göre davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesi de doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı taraf yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 25.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.