YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12585
KARAR NO : 2006/3953
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

Yedieminlik görevini suistimalden cezalandırılması istenilen sanık Halil İbrahim Bodur’un yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7.maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair İZMİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2005 gün ve 3443 esas 1748 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 25.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7.maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi dosyanın C.Başsavcılığına gönderilmesine dair verilen kararın temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması nedeniyle müşteki vekilinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciine karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 4.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.