YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4621
KARAR NO : 2006/7508
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı adına tescil edilen kısma yönelik olarak davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 102 ada 337 parsel sayılı 9623.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine taşınmazın mer’a olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine ve dava konusu parselin 20.6.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 3623.51 metrekarelik kısmının mer’a olarak sınırlandırılmasına, geri kalan kısmının tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı adına tescil edilen kısma yönelik olarak davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın temyize konu edilen ve krokisinde gösterilen 6000 metrekarelik bölümünün mer’a yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp davalının dayandığı tapu kapsamı olduğunun ve aynı zamanda zilyetliğinde bulunduğunun keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına, taşınmaz yönünü mer’a okuyan komşu taşınmaz olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.