YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3764
KARAR NO : 2009/3877
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık protez diş yapım işinden kaynaklanmıştır. Bu nedenle düzenlemesi BK’nın 355 ve devamı maddelerinde yer alan eser (istısna sözleşmesi) hükümleri uyarınca uyuşmazlığın incelenmesi gerekir. Davanın müddeabihine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu da ortadadır. O halde davanın esası incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken davada uygulama yeri bulunmayan yasa hükümlerine dayanarak görevsizlik kararı verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.