YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12446
KARAR NO : 2008/15689
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.06.2003 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, kademeli istek ise tazminat, karşı davada ise tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 08.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacılar tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.12.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-davacılar vekili Av…. ile karşı taraftan davacı-davalı vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 625.00 YTL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı şirketten alınıp davacıya verilmesine, 23.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.