YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12523
KARAR NO : 2022/9904
KARAR TARİHİ : 07.12.2022
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
K A R A R
Davacı vekili, zilyetliğe dayanarak tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sulh Hukuk Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın yargı yeri belirlenmesi için geldiği Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.12.2015 tarihli ve 2015/13333 Esas, 2015/12631 Karar sayılı ilamı ile … Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince merci tayini yoluyla görevli mahkeme olarak belirlenen … Sulh Hukuk Mahkemesince 28.03.2019 tarihinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un Geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun’un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. ve 373/4. maddelerinde ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Yukarıda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, … Asliye Hukuk Mahkemesi ile … Sulh Hukuk Mahkemesinin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararları sonucu Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin merci tayinine ilişkin ilamıyla … Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenerek uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmadan dava dosyası mahkemesine iade edilmiş, temyiz inceleme istemine konu karar ise … Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir.
Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 28.03.2019 tarihinde verildiğine göre, Kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK’un hükümleri değil 6100 sayılı HMK’nin hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı HMK’nin 6723 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesi ile değişik Geçici 3’üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine İADESİNE, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.