YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6654
KARAR NO : 2009/5387
KARAR TARİHİ : 16.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekilleri avukat … ve avukat … …. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı ve birleşen dosya davacısı …’den alınarak davacı ve birleşen dosya davalısı … Dış Ticaret ve İnşaat Ltd. Şti’ye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 6.367,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … ’den alınmasına, 16.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.