YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5950
KARAR NO : 2008/750
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemenin davanın kabulüne dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı cevabında, ilgili hizmet karşılığı davacıya 470,00 YTL ödeme yaptığını belirterek 29.07.2005 tarihli makbuz fotokopisi ibraz etmiştir. Davacı bu ödemeye açıkça karşı çıkmamıştır. O halde ödeme tutarının alacaktan mahsubu ile kalan miktar üzerinden hüküm kurulması gerekirken bu husus üzerinde durulmadan davanın kabulü doğru olmadığı gibi uyuşmazlığın tümüyle yargılamayı gerektirdiği, davalının itirazında haksız olduğundan sözedilemeyeceği gözetilmeksizin likit bir alacak varmışçasına ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması da usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.