Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2007/7150 E. 2008/1793 K. 20.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7150
KARAR NO : 2008/1793
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava BK’nın 355 ve devamı maddesinde düzenlenen eser sözleşmesinin bir türü olan inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın husumetten reddine ilişkin verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece dava husumet nedeniyle reddedilmiştir. Bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince davalı yararına maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, fazla vekâlet ücretine hükmedilmiş olması doğru olmadığı gibi, dava reddedildiği halde, ıslah dilekçesiyle arttırılan miktar için alınan harcın iadesine karar verilmemiş olması da doğru bulunmamıştır. Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin ikinci satırında bulunan “… 2.200,00 YTL nispî …” ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine “… 450,00 YTL maktu …” ibaresinin yazılması; hüküm fıkrasının 5. bendinin ikinci satırında
bulunan “… çıktıktan sonra …” kelimelerinden sonra gelmek üzere “… dava ve ıslah dilekçesinde …” ibaresinin yazılmasını; ayrıca aynı satırda bulunan “… 257,60 …” sayısının karar metninden çıkartılarak yerine “… 5.657,60 …” sayısının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.