YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3121
KARAR NO : 2008/2303
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava 11.07.1995 tarihli Derince 5 nolu parselde kayıtlı bulunan arsa üzerinde yapılan inşaattan davacıların payına düşen dairelere isabet eden tapu kayıtlarının iptâl ve tesciline ve tazminata ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece iptâline karar verilen tapu kayıtlarında davalılar dışında Derince Belediye Başkanlığı’nın da hissesi olduğu anlaşılmaktadır. Tapu kayıtlarının iptâli tapuda pay sahibi olan Derince Belediyesi’nin haklarını da etkileyecek olduğundan mahkemece davacılara belediye hakkında ayrıca dava açıp bu davayla birleştirilmek üzere mehil verilmesi ve belediyenin de savunma ve ibraz edeceği deliller toplandıktan sonra davanın sonuçlandırılması gerekirken taraf teşkilinde hataya düşülerek davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 08.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.