Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/5058 E. 2008/7385 K. 16.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5058
KARAR NO : 2008/7385
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, itirazın iptâli, icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki 31.12.2003 tarihli sözleşmenin 2-e maddesinde davacı şirket tarafından verilen 10.000,00 YTL avansın sözleşmenin iptâli halinde davalı şirket tarafından iade edilmeyeceği düzenlemesine yer verilmiştir. Madde de avansın iade edilmeme gerekçesi, davalının bu ürünü imal edecek olması gösterilmiştir. Taraflar serbest iradeleriyle sözleşmeyi imzalamışlardır. Sözleşme imzalanırken numunenin uygun görülmemesi nedeniyle sözleşmenin iptâl edilebileceği taraflarca öngörülmüş ve davalı tarafından imalât nedeniyle yapılacak giderler dikkate alınarak verilen avansın iade edilmeyeceği kabul edilmiştir. Tarafların sözleşmedeki açık düzenlemeleri karşısında artık TMK’nun 2. maddesine dayanılması mümkün değildir. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak, sözleşmenin 2-e maddesindeki açık düzenleme dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı şirkete verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.