YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/723
KARAR NO : 2008/3288
KARAR TARİHİ : 23.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Vek. Av. …
Vek. Av. …

Yukarıda tarih ve numarası sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına aşağıda yazılı bakiye 554,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi

…