Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/3330 E. 2006/4584 K. 18.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3330
KARAR NO : 2006/4584
KARAR TARİHİ : 18.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Davacı, dava konusu taşınmazların maliki … kızı….’a ait olduğunu ancak, tapuda … kızı … olarak yazıldığını ileri sürerek kaydın düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescil edilmiştir. Dayanak kayıtlarda ….. oğlu … …. ve karısı Fatma maliktir ve tespit sırasında … kızı …olarak yazılmıştır. Nüfus Müdürlüğü, Cumhuriyet Savcılığı aracılığı ile yapılan araştırmada da … kızı …’ın bulunmadığı, …. oğlu … ……’ın karısının … kızı…olduğu anlaşılmış, tanık anlatımları ile de bu araştırmalar doğrulanmıştır. Tüm bu deliller karşısında iddia kanıtlandığından davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda yazılan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine 18.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.