YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9915
KARAR NO : 2007/11810
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 8.12.2004 gününde verilen dilekçe ile yola elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı kooperatifin aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine dair verilen 18.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı S.S. … Konut Yapı Kooperatifi; 1303 parsel üzerinde kurulmuş davalı S.S. … Yapı Kooperatifinin, 1303 parselin kuzeydoğusunda bulunan yolun yaklaşık 200 m2’lik kısmını tel örgü ile çevirerek kapattığını belirterek yola el atmanın önlenmesini talep etmiştir.
Davalı, davacı kooperatif sakinlerinin denize ulaşımını sağlayan başka tali yollar olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı kooperatifin aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kooperatif tüzel kişiliği hukuken sona ermediği sürece medeni hakları kullanma bakımından gerçek kişilerden farkı bulunmamaktadır. Eldeki davada davacı tarafı oluşturan kooperatif tüzel kişiliği olup, tasarrufu altında bulunan kooperatif arazisine giriş çıkışları sağlayan yola başkalarının yaptığı el atmanın önlenmesini isteyebilir. Davaya konu yol, kooperatifin denize açılımını sağlayan yol olup bu yolun açılmasını istemede hukuki yararı bulunduğundan işin esası hakkında karar verilecek yerde aktif husumet yokluğundan söz edilerek davanın reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.