YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2071
KARAR NO : 2006/3746
KARAR TARİHİ : 20.06.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ve davalı-k.davacılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve karşı davacı … ve …’ın temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı ve karşı davalı …’nin temyiz itirazlarına gelince; açılan karşı davada 5.000.000.000 TL.nın tahsili istenmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ve karşı davalı yargılamada vekille temsil edildiğinden yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmelidir. Bu konuda mahkemece bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmiş ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı ve karşı davacıların temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacı karşı davalı …’nin temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının hüküm fıkrasının B/1. bendinin sonuna “600,00 YTL vekalet ücretinin davalı ve karşı davacılardan alınarak davacı ve karşı davalı …’ye
verilmesine” cümlesinin eklenmesine ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 161,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 20.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.