YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2552
KARAR NO : 2007/261
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … Dairesi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı avukatı ve davalı … gelmedi. Davalı … Dairesi vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı … dairesi avukatı dinlendikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmada davacı kendisini vekille temsil ettirmediğinden lehine duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalı … Dairesi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.