YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/42149
KARAR NO : 2022/26156
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık … ve katılan sanık … haklarında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık … müdafisinin temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … ve katılan sanık … haklarında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik temyizin incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık … ve katılan sanık …’a atılı suçlara ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanık … ve katılan sanık …’ın savunmalarından itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan sanık … ve katılan … vekilinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık … ve katılan sanık … haklarında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.