YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3812
KARAR NO : 2008/4451
KARAR TARİHİ : 02.07.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat … ile davalı SS … Toplu İşyeri Konut Yapı Kooperatifi vekili avukat …, davalı … vekili …, davalı … vekili avukat … …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 1. kısım inşaatla ilgili ilk davada hükmedilen eksik ve ayıplı işlerin giderilmesi için gereken süre 7 ay olup 02.06.1997 ilk dava tarihinden itibaren 7 aylık süre için gecikme tazminatı istenebilir ise de, eldeki davada 10.04.1998 tarihinden başlayan dönem için talepte bulunulmuş olmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacılardan alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.