YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3551
KARAR NO : 2008/2966
KARAR TARİHİ : 05.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 568.004,93 YTL.nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bu miktar üzerinden 30.672,20 YTL harç alınması gerekirken 31.644,00 YTL harç alınması doğru olmamıştır. Harcın fazla alınması nedeniyle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki “31.644,00” ve “22.914,00” rakamlarının karardan çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “30.672,20” ve “21.942,20” rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 22.761,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…