YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5069
KARAR NO : 2008/3820
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar … ve … tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili avukat Hikmet Korkmaz yerel mahkemeye hitaben vermiş olduğu 12.09.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dilekçe altındaki imzanın adı geçen avukata ait olduğu mahkeme yazı işleri müdürü tarafından tevsik edilmiştir. Davacı vekilinin … 2. Noterliği’nce düzenlenen 02.01.2006 gün, 143 yevmiye sayılı vekâletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından ve HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceğinden davacı vekilinin vâki feragatına istinaden yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar … ve …’ın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar … ve Cemil Akdağ’a geri verilmesine, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

LN