YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/237
KARAR NO : 2008/3386
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Davacı … Genel Müdürlüğü ile davalı … arasındaki davadan dolayı Aydın 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 14.06.2007 gün ve 2006/713-2007/653 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL.ya çıkarılmıştır.
Aydın 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 14.06.2007 tarihlidir. Davada 3.500,00 YTL.nın tahsili talep edilmiş, 3.116,11 YTL.ya hükmedilmiş davacı vekili tarafından davanın reddedilen 383,89 YTL.lik kısmına itiraz edildiğinden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…