YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10651
KARAR NO : 2022/14907
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne şeklinde verilen karara karşı davalı … vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince verilen kararın davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
506 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesine ilişkin açılan her dava, sigortalılığın saptanması istemini de içerdiğinden, aynı Kanunun 79/10 maddesi kapsamında bir günlük çalışmanın belirlenmesi davasıdır. Bu nedenle hizmet tespiti davalarındaki kanıtlama yöntem ve ilkeleri benimsenip uygulanmalı, başka bir anlatımla, sigortalılıktan söz edilebilmesi için, çalışmanın varlığı, hizmet tespiti davaları yönünden kabul edilen yöntem ve ilkelere uygun biçimde saptanmalıdır.
Davacı, dava dışı … Ltd. Şti. ünvanlı iş yerinde çalışmaya başladığı 01.01.1994 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile davacının 2.4004.0710034 82.34.10 işyeri sicil nolu … … ünvanlı işyerinde 01.01.1994 günü 4/1-a kapsamında hizmet akdi ve asgari ücreti ile 1 (bir) gün çalıştığının tespitine, karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 01.01.1994 tarihli işe giriş bildirgesinin … Ltd. Şti. ünvanlı işyerince düzenlenmiş olup Kurum kayıtlarına 21.01.1994 tarihinde intikal ettiği, davacının hizmet cetveline göre 506 sayılı Yasa kapsamında ilk hizmetlerinin 04.03.1998 tarihinde başladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda eldeki davanın sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemli olarak açılmış olduğu gözetilerek Mahkemece sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine ilişkin de bir hüküm kurulması gerekir iken yazılı şekilde kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : … Anadolu 18. İş Mahkemesi’nce kurulan hükmün ikinci paragrafına ilave olarak “davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1994 tarihi olduğunun tespitine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.