YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8023
KARAR NO : 2006/763
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

Davacı …. ile davalılar 1-… 2- … arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.10.2004 gün ve 2002/964-2004/419 sayılı hükmü onayan Dairemizin 4.10.2005 gün ve 2005/3668-5183 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davanın İİK.nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptâli istemine ilişkin olup, taşınmazın aynıyla ilgili olmadığından HUMK.nun 13. maddesinin uygulanmasının mümkün bulunmamasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile bakiye 2,20 YTL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.