YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6397
KARAR NO : 2007/7778
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Sözleşme ilişkisinden doğan bir alacağa icra veya takip tarihinden önce faiz yürütülebilmesi için, alacağın miktarı açıkça belirtilmek ve talep edilmek suretiyle alacaklının göndereceği ihtarname ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir.
Somut olayda davacı, davadan önce 08.09.2004 tarihinde gönderdiği ihtarname ile alacağının miktarını açıkça göstermek, talep etmek ve 3 günlük süre tanımak suretiyle borçluyu 13.09.2004 tarihinde temerrüde düşürmüş bulunduğundan, bu tarih yerine temerrüde düşürücü nitelikte olmayan teslim tarihinin faize başlangıç yapılması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yazılı olan “31.09.2003” tarihinin çıkartılarak yerine “13.09.2004” tarihinin yazılması suretiyle değiştirilmiş olan hükmün düzeltilmiş bu şekliye ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 638,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.