YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7222
KARAR NO : 2007/8159
KARAR TARİHİ : 24.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de dava konusu hakem tayini ile ilgili olup mahiyeti itibariyle duruşmaya tabii olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 23 Eylül 2005 tarihli “…-Türkiye Doğalgaz Boru Hattı Projesi Faz-3 … Doğalgaz Basınçlandırma Kompresör İstasyonu ve … Ölçüm Merkezi İstasyonu” yapım işine ait sözleşmeden kaynaklanmıştır. Davada, sözleşmenin 32.2 maddesi uyarınca davalının süresinde kendi hakemini seçmediği ileri sürülerek hakem tayini talep edilmiş, mahkemece hakem seçimine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Bu davadan önce 08.01.2007’de ihtilafın hakemde görülemeyeceğine dair dava açıldığı, …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/506 Esas ve 2007/351 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Elde ki dava ise 16.02.2007’de açılmıştır. HUMK’nın 519.maddesi uyarınca ihtilafın hakemde görülemeyeceğine dair dava açılmış olması halinde hakem seçimi için sözleşmede öngörülen süre işlemez. Bu dava sona ermeden açılan dava da dava şartı gerçekleşmediğinden ve davalı … A.Ş. kendi hakemini seçmeye zorlanamayacağından mahkemece bu aşamada reddi gereken davanın kabulü doğru olmadığından hakem seçimine ilişkin kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davalı …A.Ş. adına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.