Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2006/2469 E. 2007/3430 K. 21.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2469
KARAR NO : 2007/3430
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Taraflar arasındaki 18.08.2003 tarihli “Protokol” başlıklı belgenin 3.sayfasında “yukarıda yazılı yüklenici şirket olan Artes A.Ş., protokol tarihinden itibaren 25 günde tamamlayacaktır. Zamanında tamamlanmadığı takdirde, 50 milyar TL. cezaî tazminat ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini kabul eder.” şeklinde bir ceza kararlaştırmışlardır. Bu ceza, BK.’nın 158/I. maddesinde düzenlenen seçimlik cezadır. Seçimlik cezanın kararlaştırıldığı durumlarda, iş sahibinin seçim hakkı vardır: Ya cezayı ya da akdin ifasını talep eder.
Somut olayda az yukarda açıklanan ceza seçimlik ceza olup, bu ceza, mahkemece hüküm altına alındığına göre, akdin ifası sayılan 12.175,87 YTL. eksik ve ayıplı işler bedelinin reddine karar verilmesi gerekirken, her iki alacağın kabulü doğru olmamıştır.
Öte yandan, bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için alacak miktarı açıkça gösterilmek ve talep edilmek suretiyle, alacaklının ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekir. (BK.’nın 101. md.). Somut olayda, cezaî şart alacağı yönünden borçlu, ıslah tarihinde temerrüde düşürülmüş olduğundan, temerrüde düşürücü nitelikte olmayan protokol tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2.bendde açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA; 1.bend uyarınca davacının tüm davalının ise sair temyiz itirazlarının reddine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.